https://www.densokogei.jp/tegalog/tegalog.cgi ja Copyright 2026 Thu, 23 Apr 2026 19:10:27 +0900 Powered by てがろぐ Ver 3.4.0 ]]> 　次のコンデンサにしたところ、いわゆるハイ上がりではなく、まろやかに高域が伸びる音に戻りました。数日エージングしていますが安定しています。
　C2 オーディオ用電解コンデンサー１０μＦ３５Ｖ８５℃　ニチコンＭＷ
　C3 オーディオ用電解コンデンサー１０μＦ３５Ｖ８５℃　ニチコンＭＷ
　ただ、無改造品がエージングの効果なのかとても良い音になっています。DI-1独特の高域がモヤっとする感じが弱くなり、MUSEの方がスッキリしているものの、とてもキレイに伸びています。
　MUSE化することで特に生楽器やキーボードのピアノ音源には効果があると予想はしているものの、コストを考えたら無改造品を丁寧に長時間エージングするのがいいのかもしれません。
　そもそもが改造ありきの話ではありません。DI-1の欠点を改善するのが目的で改造は一つの選択肢ですから、別な手段が見えればそれはそれでいいと思います。

#音の世界 -- Posted by 電装工芸 〔450文字〕 ]]> https://www.densokogei.jp/tegalog/tegalog.cgi?postid=651 https://www.densokogei.jp/tegalog/tegalog.cgi?postid=651 tegalog Thu, 15 Jun 2023 10:00:43 +0900 　音が鈍ったというか、明瞭感が弱くなっています。コンデンサを替える前と大差ない印象。
　先行して替えたコンデンサでも24時間経過で一度鈍くなり48時間経過で戻る現象がありました。コンデンサのエージングはそういうものなのかもしれませんが気分は萎えます。

追記
　確実ではないのですが、ピンクノイズを当てた直後は音が鈍るものの、通常の音源を数時間当てると音が戻るようです。通常の音源を３時間くらい当てて再チェックしたところ、昨日のイイ感じに戻っていました。
　この話だけですとピンクノイズは余計なことに感じますが、ピンクノイズを当てて通常音源を当てると明瞭なだけでなくまろやかさも加わりますので、エージングには良いように思います。
　音源100時間、ピンクノイズ100時間、音源100時間の設定で続けています。現在ピンクノイズ30時間。

#音の世界 -- Posted by 電装工芸 〔401文字〕 ]]> https://www.densokogei.jp/tegalog/tegalog.cgi?postid=636 https://www.densokogei.jp/tegalog/tegalog.cgi?postid=636 tegalog Tue, 06 Jun 2023 13:20:11 +0900 　呆れるほどの明瞭感。ハイ上がりでキャンキャンしているワケではありません。バランス感に疑問はありません。ガットギターは胴の響きを感じ、生ベースはブンブンゴリブリとエグイ鳴りをし、ヴァイオリンは弓が擦れる音まで目の前に見えます。生々しい感じが強調されているので嫌いな人がいるかもしれませんが、ダイレクトボックスではなくエフェクターと考えれば納得！？
　良いとか悪いとかではなく、DI-1とは全くの別物になってしまいました。私は改造品の方が楽器が出している音をダイレクトにミキサーに渡せるような気がしますが、現場で使えんのかな？
　エージングが終わったら布教活動という名の人柱募集でもすっかな。

　そういや、オペアンプはMUSES、コンデンサはMUSEです。
　MUSEとは芸術全般を司るギリシャ神話の女神様だそうな。
　何か名前を付けないとなぁとは思っていましたが、命名にこだわりはありませんので、DI-1MUSEとします。

#音の世界 -- Posted by 電装工芸 〔468文字〕 ]]> https://www.densokogei.jp/tegalog/tegalog.cgi?postid=632 https://www.densokogei.jp/tegalog/tegalog.cgi?postid=632 tegalog Mon, 05 Jun 2023 20:03:16 +0900 　エージングはこれからですが、DI-1の欠点だと思う響きや余韻の鈍さが驚くほど改善されました。ガットギターやアコースティックギターの音が気持ちいい。
　もちろん、ハイ上がりで尖った音ではありません。柔らかくて自然な明瞭さのある音です。

　オレメモですが、以下が交換した部品です。

● オペアンプ
　MUSES02D（変換基板使用）
● コンデンサ
　C1 フィルムコンデンサー　０．０１μＦ５０Ｖ　ルビコンＦ２Ｄ
　C2 オーディオ用無極性電解コンデンサー１０μＦ２５Ｖ８５℃　ニチコンＭＵＳＥ・ＥＳ
　C3 オーディオ用無極性電解コンデンサー１０μＦ２５Ｖ８５℃　ニチコンＭＵＳＥ・ＥＳ
　C5 オーディオ用無極性電解コンデンサー４７μＦ５０Ｖ８５℃　ニチコンＭＵＳＥ・ＥＳ
　C6 オーディオ用無極性電解コンデンサー４７μＦ５０Ｖ８５℃　ニチコンＭＵＳＥ・ＥＳ
　※ C1～C6は基板上の部品名です。

　送料は除きますが、部品総額3,800円くらいかな？
　変換基板は手前設計の中華製造ですけど。

　C1も無極性電解コンデンサーにするか悩みましたが、ハイインピーダンスのピックアップと直結しますから高レスポンスなフィルムコンデンサーにしました。元々もフィルムコンデンサーです。このフィルムコンデンサーは低ノイズ・高レスポンスなので調光回路に使っても良かった物です。なので手元にあったのですけどw
　今日交換したのはC2とC3です。オペアンプの入力部に使うバイアスフィルタコンデンサですが、コンデンサの中で最も変化が大きかったかもしれません。
　なお、C2とC3は耐圧25v以下の物でないと基板に入りません。C1、C5、C6はファンタム電源に曝される可能性があるので耐圧50vの物でないと壊れると思います。

　MUSES02Dに替えてもイマイチ改善しきれなかった音の響きや余韻が改善しましたので、オペアンプはそのままにコンデンサだけ替えてもいいかもしれません。上記のコンデンサを全部替えても130円ですし、付け替えも普通にハンダゴテが使えれば簡単に出来ます。純アナログの部位なので、良い部品にすれば必ず良い結果になるとは言えないのですけどね。

　憑き物が落ちて肩が軽くなった気分です。

追記
　C2とC3を別なコンデンサにしました。原因は不明ですが、時間経過と共に音に張りが無くなったためです。
　次のコンデンサにしたところ、高域がまろやかで伸びのある音になりました。
　C2 オーディオ用電解コンデンサー１０μＦ３５Ｖ８５℃　ニチコンＭＷ
　C3 オーディオ用電解コンデンサー１０μＦ３５Ｖ８５℃　ニチコンＭＷ

#音の世界 -- Posted by 電装工芸 〔1161文字〕 ]]> https://www.densokogei.jp/tegalog/tegalog.cgi?postid=631 https://www.densokogei.jp/tegalog/tegalog.cgi?postid=631 tegalog Mon, 05 Jun 2023 13:29:55 +0900 　MUSES02Dにしても改善されなかった特定の響きがスッキリと抜ける様になりました。特にガットギターの音源では使い古した弦と新品の弦くらい響きが違います。
　ダイレクトボックスは楽器の音声信号をミキサーに入れるためのレベル変換ですから、演奏者が奏でるニュアンスを出来るだけ正確にミキサーに渡すのが仕事です。この改造の発端はDI-1を通すと正確さに掛けるのではないか？という疑問からです。何を以って正確かというと難しいですが、「DI-1なら弦を新しくしなくてもよかったなぁ～」などと演奏者に言われてしまうならば正確ではないのだろうと思っています。イメージとしては、高域を膨らますというより、響きや余韻を出来るだけ多くミキサーに渡したいといったところです。
　今のところ、圧倒的な変化が起こっている訳ではありませんので売りは弱いですが、繊細な響きや余韻といったDI-1が苦手なところは改善されています。演奏者からすればこの辺りが大事だと思うので良い変化だと考えていますけどね。
　最終判断は、手持ちに無かった物を替えてエージングした後になります。

　新規開発や改造などの話は、モノの良し悪しより「誰が評価したか」が重要です。または、成り行きで使い続け、しばらくして以前の物に戻ってみたら物足りなさや不便を感じて意味を発見する、といった物語が必要です。残念ながら、自分の価値基準でゼロベースの評価をできる人は極めて少数です。ですので、社内でプレゼンすることは労力の無駄かもしれませんw
　誰に試作品を送ろうかな・・・

#音の世界 -- Posted by 電装工芸 〔717文字〕 ]]> https://www.densokogei.jp/tegalog/tegalog.cgi?postid=630 https://www.densokogei.jp/tegalog/tegalog.cgi?postid=630 tegalog Mon, 05 Jun 2023 12:01:46 +0900 　当初はオペアンプの交換に留めようと思ったのですが、コンデンサは安価で元に戻すのも簡単なので試してみようかと。
　別な部品と共にコンデンサも手配しました。

#音の世界 -- Posted by 電装工芸 〔196文字〕 ]]> https://www.densokogei.jp/tegalog/tegalog.cgi?postid=622 https://www.densokogei.jp/tegalog/tegalog.cgi?postid=622 tegalog Thu, 01 Jun 2023 15:28:15 +0900 　率直な感想は素直で良い音なこと。成り行きでエージングした無改造品と比べても明らかです。
　音に迷いがなく自信に満ちている感じ。中域がシッカリしていて余韻も気持ちよく、全域に渡って耳に入ってきます。ネットには「今まで聴こえなかった音に気付きます」との評価がありますが大げさな表現ではありません。
　私個人としては5,000円なら納得の変化ですが、大事なのは商売道具としての価値です。エージングが済んだら音響チームに確認してもらいましょう。

#音の世界 -- Posted by 電装工芸 〔253文字〕 ]]> https://www.densokogei.jp/tegalog/tegalog.cgi?postid=620 https://www.densokogei.jp/tegalog/tegalog.cgi?postid=620 tegalog Wed, 31 May 2023 11:44:22 +0900 　MUSES01Dの定格電源は±9～±16v。単電源換算なら18～32vですから圧倒的電圧不足ぢゃね？ちなみにM5218やNJM4580Dは±2～±16v(4～32v)なので楽勝。
　エージングをすれば良い方向になると思い込んではいたものの、NJM4580Dに比べて価格差ほど良質なのかと腑に落ちない感じはありました。ひょっとしてコレ？
　MUSES02D、MUSES8820D、MUSES8920Dは±3.5～±16v(7～32v)です。DI-1向けならこれらを選ぶべきぢゃね！？
　MUSES02Dをポチリました。エージングも評価も全部やり直しです。
　MUSES02Dで納得いけば、MUSES02Dの廉価版ながらNJM4580Dより高音質と評判のMUSES8820Dも試してみましょう。安く済むに越したことはありませんので。

　正直なところ、ナゼMUSES01DとMUSES02Dの２種なのかイマイチ理解出来ませんでしたが、電源電圧の違いではないかと思ったところ。
　音質云々以前に、電圧低めの回路にはMUSESD01DではなくMUSES02Dを使うべきです。所定の電圧を突っ込まずに良い音が出るワケありません。
　メーカーの意図は想像の域を越えませんが、基本的な確認を怠ったことは大反省です。部品と販売店さんに謝らないといけません。

　オペアンプの評価はこちらを参考にしました。
　オペアンプの違いによる音質比較表
　ここの評価を真に受けるなら、DI-1にはMUSES02Dではないか！？

#音の世界 #電子工作 -- Posted by 電装工芸 〔707文字〕 ]]> https://www.densokogei.jp/tegalog/tegalog.cgi?postid=617 https://www.densokogei.jp/tegalog/tegalog.cgi?postid=617 tegalog Mon, 29 May 2023 17:14:18 +0900 　良いの意味はDI-1特有の高域が尻つぼみする感じがなくなったことです。よくよく比べればMUSES01Dの方が透明感を感じますが、言われなければわからない違いです。実用上はどっちでもいいんじゃね？って感じ。
　MUSES01Dのエージングが300時間ならまだ数日ありますが、DI-1に感じていた問題が解決してしまったなら無理してMUSESD01D化する必要はありません。
　ただ、オペアンプよりもコンデンサの方が音に影響がある可能性もありますので、この辺りも試すつもりです。

#音の世界 -- Posted by 電装工芸 〔321文字〕 ]]> https://www.densokogei.jp/tegalog/tegalog.cgi?postid=616 https://www.densokogei.jp/tegalog/tegalog.cgi?postid=616 tegalog Mon, 29 May 2023 16:55:06 +0900 　先日「シャー」ノイズが増えたと書きましたが、電池の電圧が落ちたことが原因みたいです。電池を交換したところノイズは無くなりました。ファンタム駆動なのに電池の影響を受ける不思議。その他、無改造品とは挙動が違うところがあり、正確な比較が出来ない感じもあります。
　音は良くなったと思います。高域の抜けが良くなり、特に残響音がストンと切れる感じはありません。しかし、一緒にエージングをしてきた無改造品も音質の向上が認められたために費用分の価値があるかというと正直微妙です。
　さて、どうすっかな。。。

#音の世界 -- Posted by 電装工芸 〔286文字〕 ]]> https://www.densokogei.jp/tegalog/tegalog.cgi?postid=615 https://www.densokogei.jp/tegalog/tegalog.cgi?postid=615 tegalog Mon, 29 May 2023 10:34:19 +0900 　無改造品は80時間時点から変化はありません。高域の詰まり感が減少して伸びる感じが出ているのでエージングは望ましいと思いますが、この辺りが限界なのかな？
　MUSES01Dの方は高域の明瞭度が更に良くなり、主旋の裏にある細い音が一層聴こえる様になっています。特に無改造品では聴き取れない高域のリバーブ音が存在感を持って聴こえます。無改造品とはすでに別物です。ただ、「シャー」ノイズが耳に付くような気もします。S/Nが悪くなったのではなく、高域が主張されるのに伴って音源からの「シャー」も大きくなったようです。
　良し悪しはともかく、改造によって別物になった意味では現状でもアリだと思いますので、この後はエージングの時間を決めることでしょうか。本番中に音が変わっても困りますからね。変化が落ち着くタイミングを知りたいところです。

#音の世界 -- Posted by 電装工芸 〔402文字〕 ]]> https://www.densokogei.jp/tegalog/tegalog.cgi?postid=613 https://www.densokogei.jp/tegalog/tegalog.cgi?postid=613 tegalog Fri, 26 May 2023 10:21:38 +0900 　劇的ではないものの、時間経過と共に安定感と明瞭感が増しています。無改造品との違いも分かりやすくなってきました。
　今朝感じたことは、アコースティックギターのピックや指が擦れる音が一層明瞭に聴こえてきたことです。そういった音を主張したミキシングではありませんし、パルスに近い音が大きくなったワケでもありませんが、音の向こうの無音が以前より感じられる様になったとでも言えばいいでしょうか。聴こえるということは音が大きくなったかそれを隠す余計な音が無くなったかのどちらかですが、原因は定かでないものの、聴き取り難かった音が明瞭になったことは事実です。
　音作りは好みの世界で、低能率やノイズすら「味」や「色」とされることもありますが、ダイレクトボックスは楽器の音をPAに受け渡す入口ですから正確に次に渡すことが役目だと考えています。正確の意味は演奏者が作った音を足しもせず引きもせずということです。

　どこからの情報かわからないのですが、MUSES01Dのエージングは300～350時間らしいので半分経過です。

　ちなみに無改造品の変化は止まった気がします。そのため改造品と差が開いた印象があるのかもしれません。途中参戦なので少し短いですが、ここまでのエージング時間は約80時間だと思います。
　今後も改造品と共にエージングを続けますが、無改造品のエージングは歪み限界から-3dBのピンクノイズを100時間当てる、としておきましょう。

#音の世界 -- Posted by 電装工芸 〔656文字〕 ]]> https://www.densokogei.jp/tegalog/tegalog.cgi?postid=610 https://www.densokogei.jp/tegalog/tegalog.cgi?postid=610 tegalog Wed, 24 May 2023 10:05:57 +0900 　海外の某メーカーのテクニカルノートにかなり高いレベルの信号を与えてエージングを行うとの記述があったためです。正解は不明ですが、メーカーが言うならやってみるべきです。
　これが功を奏したのかわかりませんが、３時間後にチェックしたところダイナミックレンジが明らかに広がっていました。MUSES01Dはエージングが済むと出力レベルが高めになりダイナミックレンジが広がるとのレポートもありますので、ちょうどそういう変化が起こるタイミングだったのかもしれませんけどね。
　これまでは無改造品に比べ少しだけ良い感じが続いていましたが、改造品が徐々に差を広げ始めています。

#音の世界 -- Posted by 電装工芸 〔364文字〕 ]]> https://www.densokogei.jp/tegalog/tegalog.cgi?postid=609 https://www.densokogei.jp/tegalog/tegalog.cgi?postid=609 tegalog Tue, 23 May 2023 16:48:07 +0900 　無改造品より良いのですが、手間暇お金をかける程の印象はまだありません。

　良い点を特筆するなら、生ギターの高音弦やハイポジションは圧倒的に良いことです。弦が擦れる音や細い響きに立体感があります。
　ダイレクトボックスの役目は楽器のレベル変換ですし、DI-1の不満点は高域の詰まった感じですから、これはこれで良いのかもしません。

　ただ、並列で音を通している無改造品も日に日に良くなってきている印象があります。
　上記の特筆点では改造品に負けますが、エージングしたら無改造品でもいいんじゃないか！？という予感もしています。

　ちょっと違う分野ですが、次の様なyoutube動画がありました。
「エイジングするとエフェクターの音はどう変わるのか」
　
　MUSES01D化したDI-1はもっと変わります。

#音の世界 -- Posted by 電装工芸 〔431文字〕 ]]> https://www.densokogei.jp/tegalog/tegalog.cgi?postid=608 https://www.densokogei.jp/tegalog/tegalog.cgi?postid=608 tegalog Tue, 23 May 2023 10:06:51 +0900 　ファンタム電源で動かしていたので電池は無関係だと思ったのですが・・・。古い機体だから電池の扱いが違うのかな？オペアンプがよくない方向に行ったワケでないことを確認できたのでヨシとしましょう。
　現状の音ですが、DI-1特有の高域がモッサリする感じが無くなり、スッキリと上まで伸びて音像は明瞭ですが、どことなく安っぽい音に感じるかもしれません。高域が良くなった半面、中域が細くなって音の分離が弱くなった印象です。手間ヒマお金をかけて改造するレベルかは微妙。
　300時間として残り200時間。。。。

#音の世界 -- Posted by 電装工芸 〔310文字〕 ]]> https://www.densokogei.jp/tegalog/tegalog.cgi?postid=606 https://www.densokogei.jp/tegalog/tegalog.cgi?postid=606 tegalog Mon, 22 May 2023 15:42:17 +0900 １）通電して無音状態を維持。
２）負荷に適切なノイズを当てる。
３）音源を通す。
　といった感じです。
　機械の慣らし運転という意味では納得できる手順ですが、悪い言い方をするなら俺様仕様で行うことですから正解があるようで無いのかもしれません。
　ただ間違いないことは、使い始めは時間と共に特性が変化していることです。劣化なのか仕上げなのかは扱う人の考え方次第ですが、特定の手段でその時間を経過させるとその後の安定期が良い状態になるならその方法は得たいものです。

　ここまで音楽を通してきましたが、ロジックな手段ならピンクノイズかなと思い、９０時間経過で音源を差し替えてみました。
　途中で交換すると今後の参考にならないような気もするのですが、このまま音楽を通してもダメな気がするのです。

#音の世界 -- Posted by 電装工芸 〔426文字〕 ]]> https://www.densokogei.jp/tegalog/tegalog.cgi?postid=604 https://www.densokogei.jp/tegalog/tegalog.cgi?postid=604 tegalog Mon, 22 May 2023 13:08:11 +0900 　ところが、比べる以前に出力が弱くなっています。
　計測はしていませんが、聴感で半分くらい。ケーブル等の接続に異常ありませんし、無改造品に使っているケーブルと差し替えても改善しません。
　何が起こったのでしょう。
　かなり年数を経た機体ですのでエージングの連続運転で寿命が表に出たのか、MUSESはそういうモノなのか、現時点では何とも言えません。
　思い起こせば、昨晩のチェックでも出力が少し小さくなっていたかもしれません。

　そんな作業で気づいたのですが、無改造品の音が良くなっています。この機体はNJM4580Dのエージングの際に比較用として一緒に12時間動かしたものです。
　私のバカ耳基準ですが、DI-1にありがちな高域の詰まりが減っています。総合的にはMUSES01Dの方が良い音ですが、現時点では出力が小さくなっていることもあり、無改造品の音質向上に耳が行ってしまいます。
　無改造品というか純正状態に連続運転というエージングを施すことで音が良くなるならそれに越したことはありませんので、これはこれで経過観察です。

#音の世界 -- Posted by 電装工芸 〔502文字〕 ]]> https://www.densokogei.jp/tegalog/tegalog.cgi?postid=603 https://www.densokogei.jp/tegalog/tegalog.cgi?postid=603 tegalog Mon, 22 May 2023 10:21:43 +0900
　現場へ出向く前にエージングの具合いを確認しました。約６０時間経過。またしても音が変わっています。
　膨らみが上に伸び、音の質量を感じられるのは良点ですが、どこか歪んでいる印象を受けます。いわゆるオーバーロードで歪んでいるのではなく、倍音の質によって伸びたり詰まったりを繰り返すために歪んでいるように聴こえる印象です。
　全体としては良い方向に変化していると思いますし、ガットギターのソロの曲は特に良くなっていますが、今の状態が落としどころだったら微妙ですね。

追記
　現場から戻ってエージングを確認。７０時間経過です。
　奇妙な歪み感は無くなり、高域が伸びてしました。肉厚な色っぽさが出始めたかも。

#音の世界 -- Posted by 電装工芸 〔336文字〕 ]]> https://www.densokogei.jp/tegalog/tegalog.cgi?postid=602 https://www.densokogei.jp/tegalog/tegalog.cgi?postid=602 tegalog Sun, 21 May 2023 09:02:16 +0900 　３０時間経過ですが、音が膨らむ周波数帯域が広くなってきました。１２時間経過では500-700Hzくらいが膨らんでいましたが、それが上に広がり、今は１kHz近くまで伸びている感じです。特に印象に残ったのはウッドベースのゴリゴリ感が生々しさを増していることです。エージング開始直後のキラキラした感じも良い印象でしたが、今と比べたら青臭くて薄い音だったかもしれません。今は楽器の「香り」がしてきそうです。
　時間の経過と共に明らかに良い方向に変化していますので、300時間とも言われるエージングでどうなっていくのか楽しみです。
　
#音の世界 -- Posted by 電装工芸 〔305文字〕 ]]> https://www.densokogei.jp/tegalog/tegalog.cgi?postid=601 https://www.densokogei.jp/tegalog/tegalog.cgi?postid=601 tegalog Fri, 19 May 2023 23:56:30 +0900
#音の世界 -- Posted by 電装工芸 〔133文字〕 ]]> https://www.densokogei.jp/tegalog/tegalog.cgi?postid=600 https://www.densokogei.jp/tegalog/tegalog.cgi?postid=600 tegalog Fri, 19 May 2023 08:31:49 +0900 　エージングが済んでいないのにNJM4580Dよりも圧倒的に良い音です。良い音の基準は難しいですが、第一印象は重なって隠れてしまう音が一つも感じられないことです。今まで聞こえなかった音が聴こえるとか、音の向こうの無音まで聴こえてきそうだと書いたら大げさですがそんな感じ。ジャズっぽい音源で試していますが、主旋律は勿論、僅かに入っている伴奏の輪郭や余韻まで明瞭に聴こえ、NJM4580Dではあまり聴こえなかったスネアのブラシにまで存在感があります。粒立ちが良く透明感があるとでも書けばオーディオ評論っぽい？
　いかにもJRCの音なのは否定しませんが、これ以上は自分のバカ耳では評価不能かも。凄いの一言です。ちょっと聴いただけで「良い音ぢゃね！？」と思ってもらえるレベルだと思います。
　バンドモノの現場で楽器を繋いで試してみたいです。ベースはもちろん、キーボードの音も圧倒的に良くなりそうな期待感があります。
　本領発揮には300-350時間のエージングが必要とのこと。本当にここまで必要なのか疑問もありますが、やらないとわかりませんのでエージングを開始。２週間ガンバレ！

　ちなみに、どの比較情報を見ても「OPA627」が群を抜いた高評価。形はMUSES01Dと同じDIP8ピンですが、１回路物なので今の基板では使えません。
　実売価格は１個6,000円もします。DI-1に使うなら２個必要ですが、ここまでになると良質なダイレクトボックスを買った方が良さそうなので止めておきます。
　端っからDI-1の限界に挑戦するつもりは無く、部品代5,000円未満で改善出来るならアリぢゃねってプランですからね。
　予想以上に良い経過を得ているので更に上を試してみたい気持ちは捨てきれませんけどwww

　余談かもしれませんが、amazonや中華電機には刻印を書き換えた偽物が多いらしいのでご注意を。5,000円以下のOPA627は怪しさ満点だし、MUSESシリーズは秋月電子通商以外で買わない方がいいとのこと。真相を確かめる気はありませんので、ナンとも言えないところですけどね。

　オマケとして、今回の基板と外したM5218の記念撮影。

　aitendoさんに同じ用途の基板がありました。
　0.65-2.54/8P★SIL変換基板（3枚入）
　DI-1の基板並みに太くて真っすぐな配線にグランドシールドが過剰にされている物が欲しかったので私には少し違うのですが、これを使えば同様の改造が可能だと思います。
　aitendoさんのアイデア商品は売り切りで終わりになる事が多いので、興味のある方はお早めに購入されることをお勧めします。
　３枚１００円は安い！！

#音の世界 #器具の製作 -- Posted by 電装工芸 〔1166文字〕 ]]> https://www.densokogei.jp/tegalog/tegalog.cgi?postid=598 https://www.densokogei.jp/tegalog/tegalog.cgi?postid=598 tegalog Thu, 18 May 2023 19:39:24 +0900 　試したいけれど時間が微妙です。
　けど、モヤモヤするのでやりましょう！
　基本動作だけでも確認します。

#音の世界 -- Posted by 電装工芸 〔81文字〕 ]]> https://www.densokogei.jp/tegalog/tegalog.cgi?postid=597 https://www.densokogei.jp/tegalog/tegalog.cgi?postid=597 tegalog Thu, 18 May 2023 19:03:35 +0900 　CDプレーヤー → DI-1 → スピーカー(Amp入り)
　こんな感じです。
　音源はVoの無いイージーリスニング向けの物です。

　音はかなり変わりました。私のバカ耳でもわかるのですから間違いなく変わっています。
　あくまで私の感想ですが、高域の分離が良くなりアンサンブルの各楽器の音像が明瞭になりました。無改造の物は高域の分離が弱くそれぞれが糊で貼り付いた印象なので良点だと思われます。半面、中域がかすれてオクに引っ込んだ印象があります。出るところがあれば抑え込まれるところもあるのかな？
　好みの分野ですから絶対値ではありませんが、私の感覚では良くなった印象です。
　ベースは周波数帯域が広く、特にスラッピング奏法では高域の明瞭さが重要だと思いますので、この変化は歓迎する物だと思います。

　今回使っているオペアンプの型番は細かく言うと「NJM4580D」で、4558互換のNJM4558の性能向上品です。安価なミドルレンジとしてはこれ以上望んではいけないほど優秀で、音声回路にもデジタル回路にも使える便利なオペアンプです。世の中のヘッドホンアンプにも多用されているそうで、以前、インカム関係の物に使った際も聞きやすい印象がありました。
　本命の「MUSES01D」はその遥か上を行く品質らしいのでイヤでも期待感が膨らみます。

追記
　約３時間経過。暖まったためか、エージングが進んだためか、中域のカスレが無くなり全域がバランス良く出ます。
　今回の課題はオペアンプを替えると何が違ってくるのかの実験です。違うことは実感できましたが、手間ヒマお金をかけて商売道具に施す価値があるか、オタクの蛇足で終わらせるか、しばらく様子見です。

追記
　約６時間経過しました。時間と共に明瞭感と安定感が増してきました。NJM4580のエージングは８時間前後と聞いたことがありますが、そういうことなんでしょうか。セミアコ、ウッドベース、バンドネオンの音は無改造品に比べ明らかに良くなっています。
　ただ、聴いた瞬間に違いがわかる程ではありませんので、手間ヒマお金をかけて改造するレベルかと聞かれると返答に困ります。本命ではないNJM4580Dでの話ですからMUSES01Dの入荷を待ちましょう。
　オペアンプによって音が違うことは確認出来たので、今日の実験は成功ってことで。

　ちなみに、改造に使っているのは２０年以上前の品です。
　ヘタリが出ているので使わせてもらってます。

#音の世界 -- Posted by 電装工芸 〔1073文字〕 ]]> https://www.densokogei.jp/tegalog/tegalog.cgi?postid=595 https://www.densokogei.jp/tegalog/tegalog.cgi?postid=595 tegalog Wed, 17 May 2023 12:06:17 +0900 　メジャーな普及機はBOSS(Roland)のDI-1でしょうか。安価で安定した製品ですが、可も無く不可も無く色気はありません。ダメではないけど物足りなさはあります。BassのLINE取りに使われることが多いように見受けられますが、音が丸くなってしまうというか何というか、当たり障りの無い音になってしまうような気がします。楽器の音は演奏者さんや音響さんの調整、何よりも好みに寄るので絶対値は無いと思いますが、某音響さん曰く「何を繋げてもDI-1の音になっちゃうよね」とのこと。もう少し楽器の個性を引き出せたらいいんじゃないかとか、今どきの高品質な部品を替えたら改善しないのかとか思ったり。
　アナログ音声回路は組み合わせのバランスが重要ですから一部を良い部品に替えれば単純に良くなるモノでもないと思いますが、オペアンプやコンデンサを交換したらどんな変化をするか凄く興味があります。
　DI-1の回路を見ますとオペアンプには4558直系のM5218が使われています。安定したとても良いオペアンプだと思いますが、可もなく不可もなくに徹したちょっと古い製品です。これを高音質とウワサのJRCのMUSES01やMUSES02に替えたらどうなるのだろうと数年前からモヤモヤしてました。MUSESシリーズはコストを度外視し理想を求めて作ったオペアンプらしいですが、オーディオ改造オタク界隈では評価が高く、並みの4558互換品が数十円で買えるところMUSES01は3,500円もします。100倍良い音(?)が出ることはないでしょうが、試したい酔狂な気持ちは抑えられません。
　ただ、DI-1に使われているM5218はSIP8PでMUSESシリーズはDIP8Pです。ピンアサインは同じですが形状は違います。単純に載せ替えは出来ませんので変換基板が必要です。連休明けに時間があったので基板を描いて中華基板に発注してみました。先ほど届いたので取り付け。取り急ぎは手元にあるNJM4580で動作テストをし、MUSES01が入荷したら付け替えてみようと思います。
　個性を持った高品質なダイレクトボックスは沢山ありますので、あえてDI-1を改造することに意味があるのかと問われそうですが、「純粋に興味によるもの」なので。。。
　もしオペアンプの交換で良い変化を得られるなら、INPUTの直下に使われている0.01uFのセラミックコンデンサを高品質な物に替えるのもアリです。実装されているのはベッタベタの普及品ですから、高品質でレスポンスが良いセラミックコンデンサに替えたらどうなるか「興味深々」であります。

#音の世界 -- Posted by 電装工芸 〔1145文字〕 ]]> https://www.densokogei.jp/tegalog/tegalog.cgi?postid=594 https://www.densokogei.jp/tegalog/tegalog.cgi?postid=594 tegalog Tue, 16 May 2023 20:20:13 +0900