https://www.densokogei.jp/tegalog/tegalog.cgi ja Copyright 2026 Tue, 21 Apr 2026 06:51:15 +0900 Powered by てがろぐ Ver 3.4.0 ]]>
　ユニバースによる処理時間のムラはサンプルデータとして使っているMAdot2の仕様によるものみたいです。細かくは計測していませんが、８ユニバース出すとして、ユニバース毎に均等の時間割りで送信するのではなく、８ユニバースを一気に送信して長い休みを入れているようです。このため、最初のユニバースでは処理が重くなり、後のユニバースでは処理が軽くなる現象が起きるのだと思われます。主にArtNet-Engineからの送信に影響があったようで、受信したら即送信していたものを一時スタックしてからユニバース毎に均等の時間割りで送信する様にしたところムラが無くなりました。RaspberryPiの送信処理に何か負担がかかっていたのでしょう。

　現時点での１フェーズの処理時間は平均して100usec以下です。出現確率が高い例外値が250usecくらいで、極マレに出てくる最大値が900usecくらいです。処理時間が保証されないOSですからこんなもん？。
　作りたい物にはなりそうですが、８ユニバース８卓(６４ユニバース入力)は厳しい気がします。これに対応するには１フェーズが確実に350usec未満でなければなりませんが、例外値がやってきた時にプリフリーズを起こしそうです。登録できる調光卓(送信元)は８台ですが、同時に使える(HTPミックスの対象となる)のを３-４台くらいにしておけば現実的かもしれません。Art-Netの規格書に「マルチキャストは４０ユニバースが上限だと思いますよ」と書いてあるのは伊達じゃないようです。
　どの要素が時間を使っているのか不明なので組んで実測しますかね。ダメなら減らすダケです。

　ただ、構造体とポインタが使えるとこういったデータ処理は楽です。構造体はPythonのタプルに似ていますがシンプルなのでPythonより書きやすいかもしれません。ポインタは参照渡しですのでデータの扱いが速いのです。それ以前に何をするにも速いですけど。

追記
　調整したところ、１ユニバース受信する１フェーズが平均30usec、例外値が200usec程度になりました。
　同時に８卓使っても１本のArt-Netに統合する現場はマレだと思いますケド、間に合いそうな数値が出たので、その様に書いて後で調整します。増やすのは大変ですが減らすのは簡単ですから。
　送信の間隔はユニバース数と希望fps数から自動計算にしました。将来的にfpsを設定して調整出来れば良いかなと。

#[Art-Net] #Ｃ言語 -- Posted by 電装工芸 〔1094文字〕 ]]> https://www.densokogei.jp/tegalog/tegalog.cgi?postid=502 https://www.densokogei.jp/tegalog/tegalog.cgi?postid=502 tegalog Mon, 06 Feb 2023 20:08:40 +0900