<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
	<title><![CDATA[ No.1238 - 電装工芸日記 - 舞台照明機器の製作とか - ]]></title>
	<link>https://www.densokogei.jp/tegalog/tegalog.cgi</link>
	<description><![CDATA[ 今年は開発案件を進めたい ]]></description>
	<language>ja</language>
	<copyright>Copyright 2026</copyright>
	<lastBuildDate>Fri, 01 May 2026 20:20:28 +0900</lastBuildDate>
	<generator><![CDATA[ <!-- てがろぐ Version: -->Powered by <a href="https://www.nishishi.com/cgi/tegalog/" target="_top">てがろぐ</a> Ver 3.4.0 ]]></generator>
	<!-- BEGIN ENTRIES -->
	<!-- One Entry Data for RSS Feed -->
<item>
	<title><![CDATA[ 　本業が忙しくなってきたので工作は一旦休憩です。 ]]></title>
	<description><![CDATA[ 　本業が忙しくなってきたので工作は一旦休憩です。<br /><br />　されど気になったので時計の精度について調べてみました。<br /><br />一般的&#58; 日差 -10〜+20秒程度<br />高品質/アンティーク&#58; 日差 +30〜+60秒？<br />クロノメーター規格&#58; 平均日差 -4〜+6秒以内<br />クォーツ式時計　通常モデル&#58; 月差 ±15秒前後（日差にすると±0.5秒）<br />クォーツ式時計　年差モデル&#58; 年差 ±5秒〜±1秒（超高性能）<br /><br />　とのこと。<br />　一般的が「日差 -10〜+20秒程度」なら DMX-Timer はまぁまぁでしょう。<br /><br />　比較対象は原子時計の値を表示するアプリやサイトを使うのが良さそうです。<br />　ネット回線の遅延もありますし観測期間が短いと評価が難しいので数日単位が良いと思います。4-5日動かして秒のズレで見ればいいかなと。<br /><br />　妄想ですが、ネットに繋げて原子時計と比較して自動的にキャリブレーションが出来たらいいなぁ～なんて思います。<br />　DIYとして手に入る水晶発振子ですと温度による変動も大きいようです。製品によって違いますが、一般的には±20～100ppmくらいらしい。今以上の精度を求めるには温度管理が重要になりそう。こりゃ無理ってもんです。<br /><br /><a href="https&#58;//www.densokogei.jp/tegalog/tegalog.cgi?tag=%e3%82%ac%e3%83%81%e5%b7%a5%e4%bd%9c" class="taglink" title="ガチ工作">#ガチ工作</a> <a href="https&#58;//www.densokogei.jp/tegalog/tegalog.cgi?tag=%e5%99%a8%e5%85%b7%e3%81%ae%e8%a3%bd%e4%bd%9c" class="taglink" title="器具の製作">#器具の製作</a>  -- Posted by 電装工芸 〔529文字〕 ]]></description>
	<link>https://www.densokogei.jp/tegalog/tegalog.cgi?postid=1238</link>
	<guid>https://www.densokogei.jp/tegalog/tegalog.cgi?postid=1238</guid>
	<category>tegalog</category>
	<pubDate>Fri, 01 May 2026 20:04:00 +0900</pubDate>
</item>

	<!-- END ENTRIES -->
</channel>
</rss>

